日曜の朝から
『チャイルド44』(トム・ロブ・スミス、新潮文庫、上下)をようやく読み終えた。
話題作であるし、何か言いたくなる作品でもあるのだが、ううむ。
スターリン体制下の連続猟奇殺人事件と、みずからの破滅も顧みずにこの事件に取り組む捜査官……。背景となる世界も興味深いし、素材も面白そうだった。でも、読後感はきわめて悪い。
一番の問題は、この作家が、スラブ人に対しても、ロシア社会に対しても、一片の共感も持っていないことではないだろうか。フリーマントルやマーティン・クルーズ・スミスを引き合いに出したくはないが。
視点の転換も目まぐるしすぎる。ときどき混乱する、というようなレベルではない。おおげさに言うなら、数行ごとに追跡者と追われる者との視点が入れ代わる。1行空けて節を分けることもせず。
読者はそのたびにつっかかり、当惑する。作者にはたぶん、視点、という概念さえない。初稿段階でなぜ編集者は指摘しなかったのだろう?
とても苦手なタイプのミステリ。
話題作であるし、何か言いたくなる作品でもあるのだが、ううむ。
スターリン体制下の連続猟奇殺人事件と、みずからの破滅も顧みずにこの事件に取り組む捜査官……。背景となる世界も興味深いし、素材も面白そうだった。でも、読後感はきわめて悪い。
一番の問題は、この作家が、スラブ人に対しても、ロシア社会に対しても、一片の共感も持っていないことではないだろうか。フリーマントルやマーティン・クルーズ・スミスを引き合いに出したくはないが。
視点の転換も目まぐるしすぎる。ときどき混乱する、というようなレベルではない。おおげさに言うなら、数行ごとに追跡者と追われる者との視点が入れ代わる。1行空けて節を分けることもせず。
読者はそのたびにつっかかり、当惑する。作者にはたぶん、視点、という概念さえない。初稿段階でなぜ編集者は指摘しなかったのだろう?
とても苦手なタイプのミステリ。
by sasakijo
| 2009-03-15 10:47
| 本の話題

